Skip to main content

S3

Imagen 1Imagen 2

Ingeniería del Software y Práctica Profesional - Universidad de Sevilla
#

BERMEJO SORIA, CARLOS

CASAL FERRERO, RUBÉN

DOMÍNGUEZ RUIZ. ANDRÉS

DOMÍNGUEZ-ADAME RUIZ. ALBERTO

FERNÁNDEZ CASTILLO, JAVIER

GALLARDO MARTOS, DANIEL

HERRERA RAMIREZ, ISMAEL

IZQUIERDO LAVADO, MARIO

MATEOS GÓMEZ, FERNANDO JOSÉ

MERINO PALMA, ALEJANDRO JOSÉ

MONTERO MARTÍNEZ, FRANCISCO JESÚS

LÓPEZ MOYANO, ROCÍO

OTERO BARBASÁN, MANUEL

VILAPLANA DE TRÍAS, FRANCISCO DAVID

ZARZUELA REINA, CARLOS

Sevilla, Abril 2024#

Entregable: S3#

Grupo 01 (Mañana) - IT Talent#

Autoevaluación de la entrega del Sprint 3#

Condiciones de Suspensión del Equipo:#

En este apartado, se marcará con una X si la condición se ha cumplido o no.

CriterioDescripciónCumplidoIncumplidoJustificación
T-1) Falta de Notificación de AusenciaNo dar aviso (al inicio de una clase de evaluación) de la ausencia de un miembro.XNo aplica
T-2) Exceder el Tiempo de PresentaciónTomar más tiempo del estipulado para la presentación, aunque sea por unos segundos.xNo aplica
T-3) Concluir la Presentación Antes de TiempoFinalizar la presentación antes de que termine el último minuto designado.XNo aplica
T-4) Usar un Archivo de Presentación DistintoUtilizar un archivo de presentación diferente al incluido en el entregable.XNo aplica
T-5) No Responder o No Reaccionar a la RetroalimentaciónNo respetar o no reaccionar a la retroalimentación dada en clase sin una justificación explícita.XSe ha tenido en cuenta todo el feedback mencionado en clase para realizar la presentación
T-6) No Incluir Aspectos Esperados en el Documento de PresentaciónNo incluir explícitamente alguno de los aspectos esperados en el documento de presentación tal como se explicaron en la discusión de clases previas.XSe incluyen todos los apartados en el orden explícito dicho por el profesor en clases anteriores
T-7) Incluir un Documento sin Portada AdecuadaIncluir un documento en el repositorio como parte de un entregable sin una portada adecuada que incluya al menos el número del grupo EV, nombre del grupo, nombre del entregable, título descriptivo del documento y nombres de los miembros del equipo.XTodos los documentos de la documentación incluyen una portada con toda la información detallada
T-8) No Incluir Asuntos en la Planificación de TrabajoNo incluir asuntos en la planificación de trabajo que representen una revisión realizada por algún miembro del grupo.XSe han creado issues y se han imputado horas en clockify respecto a las revisiones indicadas
T-9) Fallo en la Entrega CorrectaNo seguir las instrucciones de entrega en el repositorio GitHub o cometer errores en el formato o nombre de los archivos incluidos en el entregable.XSe han seguido todas las instrucciones especificadas a continuación a la hora de realizar la entrega
T-9.1) Fallo al proporcionar la URL del repositorio de GitHubNo proporcionar la URL del repositorio de GitHub.XSe ha proporcionado la URL del repositorio de GitHub.
T-9.2) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en la presentaciónNo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Presentación (presentacion.md)XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivos en la presentación.
T-9.3) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en el informe de contribuciones al KB comúnNo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Informe de contribuciones al KB común (report.md)XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivo en el informe de contribuciones al KB común.
T-9.4) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en el informe de pilotos de usuarioNo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Informe de pilotos de usuario (pilots.md)XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivo en el informe de pilotos de usuario.
T-9.5) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en la evaluación del rendimiento individualNo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Evaluación del rendimiento individual (PerformanceEvaluation.md)XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivo en la evaluación del rendimiento individual.
T-9.6) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en el informe de tiempo y esfuerzoNo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Informe de tiempo y esfuerzo para cada miembro y para el grupo (Time-Effort-report.md)XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivo en el informe de tiempo y esfuerzo.
T-9.7) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en el informe detallado del uso de la IANo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Informe detallado del uso de la IA (AI-usage.md)XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivo en el informe detallado del uso de la IA.
T-9.8) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en el acuerdo de compromisoNo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Acuerdo de compromiso (commitmentAgreement.md)XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivo en el acuerdo de compromiso.
T-9.9) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en el acuerdo o acuerdos de compromiso de usuarios pilotoNo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Acuerdo o acuerdos de compromiso de usuarios piloto (pilotUsersCommitmentAgreement.md)XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivo en el acuerdo o acuerdos de compromiso de usuarios piloto.
T-9.10) Fallo al cometer un error en el formato o nombre de archivo en cualquier otro documento o video consideradoNo cometer errores en el formato o nombre de archivo en ninguno de los archivos que conforman el entregable que debe incluirse en una carpeta "docs" del repositorio de GitHub: Cualquier otro documento o video que considere debe estar en formato md, pdf, ppt, pptx o mp4XSe ha comprobado que no hay errores en el formato o nombre de archivo en cualquier otro documento o video considerado.
T-9.11) Fallo al incluir una etiqueta adecuada para la versión entregada del código y la documentaciónNo incluir una etiqueta adecuada para la versión entregada del código y la documentación (por ejemplo, 0.1 para el entregable #DP, 1.0 para el entregable #S1, …).XSe ha incluido una etiqueta adecuada para la versión entregada del código y la documentación que se pueden encontrar en sus respectivos repositorios
T-9.12) Fallo al realizar un lanzamiento de GitHub enlazando la etiqueta adecuadaNo realizar un lanzamiento de GitHub enlazando la etiqueta adecuada, que debe incluir un archivo zip con todo el contenido del repositorio.XSe ha realizado una release de GitHub enlazando la etiqueta adecuada, que incluye un archivo zip con todo el contenido del repositorio.
T-10) No seguir las instrucciones de las pautas del revisor de software; o incurrir en cualquiera de las condiciones de fallo presentadas en esas pautas.X
T-11) No incluir en la carpeta del repositorio de documentos la evaluación del rendimiento de los usuarios piloto (PilotUsersPerformanceEvaluation.md) siguiendo la plantilla de evaluación del rendimiento de los usuarios piloto proporcionada en EV.XEste documento queda recogido en la entrega
T-12) No incluir en la carpeta del repositorio de documentos toda la información recibida de los usuarios piloto (InformationProvidedByPilotUsers.md) considerando el documento MinimumInformationFromPilotUsers_GatheredByForm.XEste documento queda recogido en la entrega
T-13) No incluir los siguientes problemas en su planificación de trabajo que represente una revisión realizada por cualquier miembro del grupo. Todos ellos deben ser rastreados con Clockify y el nombre debe ser el siguiente: Revisión del software implementado.XSe ha creado una issue al respecto y se ha imputado tiempo para esta tarea en clockify
T-14) Tener texto en las diapositivas que no sea legible desde el fondo del aula.X
T-15) Demostración del Software con Datos no RealistasXSe usan datos realistas en la demo expuestas en la presentación

Justificación de la Software-Reviewer-Guidelines#

Guía del Revisor (RG)#

CriterioDescripciónCumplidoIncumplidoJustificación
RG-1 to 7) Mapeo de Casos de UsoIncluir un mapeo explícito desde los casos de uso hasta las interacciones en el software, detallando cómo realizar los casos de uso principales.XSe ha incluido la funcionalidad implementada durante este sprint, así como una guía de como poner en uso dichas funcionalidades
RG-8/9/10/12) Datos Necesarios para la RevisiónProporcionar datos necesarios para realizar la revisión, como URL de la página de inicio, credenciales de usuarios, URL del repositorio de GitHub, URL y credenciales de la plataforma de implementación, URL y credenciales de la herramienta de seguimiento, y enlaces a demostraciones mostradas en clases de evaluación.XSe añade toda la información especificada
RG-11) Requisitos PotencialesIndicar requisitos potenciales para utilizar el sistema, como activación de ubicación u otros.XQueda claro todos los pasos a seguir para utilizar la aplicación web

Condiciones Suficientes para el Fracaso del Software#

CriterioDescripciónCumplidoIncumplidoJustificación
RG-13) Error HTTP Percibido por el UsuarioUna interacción legal con el sistema produce un error HTTP que es percibido por el usuario.XNo hemos recibido ningún error de este tipo durante las revisiones del sistema y la valoración de los usaurios piloto
RG-14) Pánico Percibido por el UsuarioUna interacción legal con el sistema provoca un pánico (crash, etc.) que es percibido por el usuario.XNo se muestra ningún tipo de panic al usar la aplicación
RG-15) Comportamiento No Esperado del SistemaUna interacción legal con el sistema no produce el comportamiento esperado.XTodo el sistema realiza las acciones esperadas según lo testeado hasta ahora
RG-16) Falta de Detección de Datos IncorrectosEl sistema no detecta el envío de un formulario con datos incorrectos (validación de formularios).XTodos los formularios y posibles acciones se validan previamente si tuvieran algún tipo de restricción impidiendo realizar la acción si así se detectara
RG-17) Acceso no Autorizado a DatosUn actor puede listar, editar o eliminar datos que pertenecen a otro actor.XSe controla el acceso a los datos según el rol activo, así como el acceso a las vistas
RG-18) Disponibilidad del Sistema en la NubeEl sistema no está desplegado en la nube o no está disponible en algún momento durante el período del proyecto.XEl sistema se encuentra desplegado y accesible
RG-19) Modificación/Actualización Post-EntregaEl despliegue del sistema es modificado o actualizado después de la fecha límite de entrega.XNo se modifica ni se modificará ningún despliegue tras la entrega realizada

Grado de cumplimiento de las FC y la software reviewer guideline: 100%

La traducción de las FC y apartados del software reviewer guideline ha sido realizada por Álvaro, miembro del grupo 7, el cual nos ha cedido dicha traducción para ahorrar tiempo. Agradecimientos a ellos.